每当一次高新技术企业申报结果出来后，就几家欢喜几家忧，那么针对认定失败的企业，要不要做自我检讨呢？其实申请高新技术企业会有很多难点，那么我们进行一下高新企业申报典型问题分析吧！

典型问题分析：

1.虽然知识产权得分很少的情况很少，但在分析过去几年的成果时，有些企业在知识产权撞墙不少。由于知识产权是高新企业认定的核心，知识产所以很重要！那么，当每个人都知道如何申请知识产权时，为什么还会失分？

第一个 不符合规则级别的要求

案例1：一家软件公司填写了10件软商品，但在上一份报告中使用了6件商品，必须扣除积分。虽然该专利已被删除近三年，但二级知识产权只能使用一次。对于2016年申报高企的企业，2019年重新认证的企业必须为知识产权做好准备。

案例2：该公司只有一项发明，但审查发现发明的所有者不是申请的主体，并且发明的年费已经到期，这自然是0分。

案例3：公司名称已更改，但知识产权未发生变更。即使工商部门有变更通知，知识产权也不会被专家认可，基本上是0分。

案例4：有许多公司拥有知识产权。公司用于申报高企业，但尚未获得其他公司的授权，或者A  B公司也用于申报高企业。专家也不承认知识产权。大多数都是0.分钟。

第二个 不符合技术要求。

案例1：企业中有6个软皮，表面上已满足基本要求。但是，在专家评审中，认为两个软皮之间没有技术差异，因此只有其中一个被识别，导致扣除。

2.科技成果转化成绩低的典型问题

科技成果转化能力低得分的问题严重程度不一样。经过分析，发现在认证失败次数惊人的企业中，有些企业得分为20分，而最低得分仅为0分。对于近20点的转换能力，显然还存在其他问题，但是那些只得不到10分的基本低转换能力得分是其高失败的主要原因。目前，企业转型能力得分低的主要原因有两个：一是误解了科技成果转化的内涵和逻辑，一些企业甚至扭转了企业的转化效果。第二，科技成果转化缺乏材料和支持。科技成果转化不仅要有数量要求，还要有质量要求。简单的桩数是没有意义的，审查专家认可的科技成果转化是有价值的。

审核了技术改造能力较弱的企业提交的材料后，发现部分企业科技成果转化结果列出了20或30次转换，申请材料中没有发现任何文件，即使是最基本没有相应的专利，或者有证明材料，但证据明显不足。如果批准的转化次数较少且数量较少，则分数自然会很低。